前号では生類保護の政策を打ち出してからは殺生を伴う鷹狩を一度も実施しなかった五代将軍・綱吉を取り上げた。綱吉は鷹役人の削減、鷹儀礼の一部停止などの放鷹制度を縮小。元禄期には鷹の放出など制度、鷹場の担当をしていた鳥見まで廃止している。
「鷹場」は鳥類札証禁止区域としての「御留場」となり、また鷹狩を目的とした「御殿」も利用もしなかったのである。
宝永6年(1709)に綱吉は逝去し、寛延4年(1751)9月に犬小屋は取り払われ、宝暦2年(1752)全廃。 犬小屋は鷹場を維持するために野犬を収容したところであり、「生類憐みの令」に伴う犬愛護のための施設ではないということである。
さて、いったん廃止された放鷹制度は、八代将軍・吉宗によって復活する。根崎光男氏によると「亨保 4年(1719)4月、雑司ヶ谷村の旗本水野氏と同坂原氏の抱屋敷であった地に小栗組の鷹部屋が建設されその北方の旗本の中西氏の屋敷を収公して組屋敷が築かれた」 (「犬と鷹の江戸時代」吉川弘文館)とある。また、「豊島区史 通史編1」の第二節「鷹場と農民」の項では「犬部屋は本浄寺のほぼ西隣にあり、享保18年(1733)10月、自証院領百姓地内に設置され、宝暦2年(1752年)取払いとなっている」と記され、その後は代官支配所百姓地となった。且つ、犬部屋は主として鷹狩や猪狩に使う猟犬を飼育するところであり、綱吉の生類憐みの令との関連で中野犬小屋からあふれた野犬を収容したものではない、と豊島区城と鷹場の関係性が述べられている。つまり、この事から分かるのは中野の巨大な犬小屋から溢れた犬を収容したという通説とは異なっているのである。
▲「雑司谷村絵図」
これは武州豊島郡雑司谷村名主勘右門により明和9年(1772)2月に作成されたものである。 本浄寺の西側(右側)に「御犬部屋跡 御代官所」という記載がある。「豊島区史地図 編 上より)
取材協力：豊島区立郷土資料館『豊島の選択』より加筆転載）
|
前のページ 「鷹狩をしなかった」 将軍綱吉の「犬屋敷」建設とは |
コンテンツのトップ |
次のページ 起伏にとんだ土地に 水を湛えて流れた弦巻川 |
江戸ことば 月ごよみ
